Et le référé a fait pschittt [par Yann Kerveno & J.-P. Pelras]
Référé déposé, puis référé retiré. Qu’ont bien pu se dire les participants à cette énième rencontre ou échange entre les responsables de la profession agricole et le préfet le samedi 15 avril sur le coup de 18 h ? Peu diserts sur le sujet, les visiteurs du soir nous ont prévenus, lundi dans la journée, au travers d’un communiqué envoyé par la Chambre d’agriculture. À l’heure du bouclage, nous n’en savons donc pas plus. Le référé a fait pschitt. Reste à savoir si ce mystérieux rebondissement, comparable à une réaction effervescente, apportera de l’air ou de l’eau au moulin des irrigants.
J-P Pelras
Un référé déposé puis retiré
Que s’est-il passé samedi après-midi ? Il faudra attendre quelques jours pour en savoir plus mais l’action dût être efficace puisque la Chambre d’agriculture a retiré le recours déposé le jeudi soir, avant la manifestation. Ce recours en référé demandait la suspension de l’arrêté préfectoral du 5 avril qui réduit les débits réservés de la Têt à 1 000 litres au point T6. Arrêté qui avait considérablement modifié le planning des canaux en réduisant drastiquement le nombre de jours durant lesquels l’eau peut circuler. La Chambre d’agriculture était accompagnée dans cette démarche par neuf canaux, l’Association des canaux à l’aval de Vinça et 150 agriculteurs à titre individuel. Dans un communiqué publié lundi, la Chambre d’agriculture explique que “convaincu de l’urgence, le juge des Référés a fixé son audience au lundi 17 avril 2023 à 10 h 30. Dès qu’il a pris connaissance de cette requête et de cette audience, le préfet a repris les discussions avec la profession agricole. Il en est ressorti un engagement formel écrit de sa part intervenu samedi 15 avril à 18 heures”. Et le communiqué de poursuivre : “Du fait de cet engagement qui permet de trouver un meilleur équilibre entre les récoltes, les arbres, les exploitations agricoles et la protection des populations civiles, nous avons décidé de suspendre cette procédure afin de poursuivre nos travaux de concertation avec l’administration.” S’il semble avoir acté, selon nos informations, que les volumes d’eau provenant des canaux de l’amont du barrage (lire ci-dessous) bénéficient effectivement aux canaux de l’aval du barrage, le préfet a-t-il l’intention de revoir et abaisser le débit réservé au point T7 pour permettre aux canaux de fonctionner a minima ?
Yann Kerveno
